АктуелноМеѓународна сценаММА

Продолжуваат судските проблеми на Конор Мек Грегор во случајот „Хенд“

Ирскиот борец и ѕвезда на УФЦ, Конор Мек Грегор, продолжува да биде замешан во правни проблеми. Неговата жалба во случајот за наводниот сексуален напад врз Никита Хенд во 2018 година во хотел во Даблин доби неочекуван пресврт оваа недела. За време на сослушувањето, правниот тим на Мек Грегор ненадејно повлече клучен доказ.

Доказите се состоеја од клетветнички изјави од соседите Саманта О’Рајли и Стивен Каминс, кои тврдеа дека го виделе Хенд како се бори со партнерот претходно истиот ден. Според адвокатите на Мек Грегор, ова било за да се докаже дека модринките на Хенд не биле предизвикани од Мек Грегор. Сепак, Хенд негираше дека таква борба некогаш се случила.

Адвокатот на Хенд, Џон Гордон, издаде јавно извинување откако беа повлечени доказите, тврдејќи дека неговиот клиент бил неправедно испрашуван. Адвокатот на Мек Грегор, Марк Малхоланд, рече дека ги повлекле доказите затоа што немаат вистински докази, потег што ги шокираше тројцата судии што го сослушуваа случајот.

Адвокатите на Хенд побараа од судот да ги упати документите во врска со повлечените докази до обвинителството. Тоа потенцијално би можело да доведе до истрага за лажно сведочење. Правните правила бараат од Мек Грегор и неговиот тим да докажат дека доказите постоеле за време на првичното судење, но дека тие немале пристап до нив во тоа време.

Сепак, овој повлечен доказ беше само една од трите точки на кои се темели жалбата на Мек Грегор. Друг аспект на жалбата се врти околу формулацијата во документите на крајот од првичното судење, каде што поротата беше прашана дали Мек Грегор ја „нападнал“ Хенд.

Втората точка од жалбата се однесува на начинот на кој судот се справил со молчењето на Мек Грегор за време на првичното испрашување. Неговите адвокати тврдат дека на поротата не ѝ било дадено доволно објаснување дека молчењето не е доказ за вина. Адвокатите на Хенд не се согласуваат.

Мек Грегор не беше единствениот што поднесе жалба. Џејмс Лоренс, кој беше на судење во случајот, исто така поднесе приговор. Лоренс беше ослободен од обвинението за сексуален напад против Хенд истата ноќ како и Мек Грегор, но тој ја оспори одлуката да не му се доделат судски трошоци.

Лоренс тврди дека судот погрешно претпоставил оти тој се здружил со Мек Грегор за да ги ослободи двајцата од обвинение. Адвокатот на Хенд, Реј Боланд, сепак, истакна дека Мек Грегор признал оти ги платил трошоците на Лоренс. Тој исто така рече дека Мек Грегор и Лоренс долго време биле дел од истиот правен тим.

Дури на половина од судењето им биле доделени посебни адвокати, што, според него, имало за цел да создаде дистанца. Сè уште не е јасно кога судот ќе ја донесе пресудата.

 

Show More

Related Articles

Back to top button
IPON